"I do a lot of public speaking (demotivational only—there's far too much motivation in the world already)" Will Gadd
"Claiming to climb anything with Oxygen is BULLSHIT" Steve House
"The real "narcissist" is he who short cuts the experience and training necessary to climb that high by fair means and instead will do anything it takes (i.e. use O2, fixed ropes, sherpas, etc.) to get to the top.That is the person "who only cares for himself" in my opinion.Getting to the top of the highest summits used to be something that had to be earned, but now is simply purchased. And yes, the last time I checked, climbing was still dangerous." Vince Anderson
A few comment with regards to
A mountain of hype: Everest
Don't believe what they tell you: Climbing Everest is no big deal
http://explore-mag.com/article/place...-hype-everest/
Wednesday, 25 August 2010
Lets go now!
I Just have to be able do this 7b+ project on 5th go or I will throw my quick draws down the mountain and blame lack of motivation on 8A banning me! With out Glory-card all the fun in climbing is gone!
Monday, 23 August 2010
Some Sport climbing pictures
A super nice 7c+/ 5.13a 35m ressi! Losts of fun working this one and there is so much more to do at this spot!
Friday, 20 August 2010
Brev fran Jarfalla kommun
Hej David
Tack för ditt brev. Debatten fortsätter på många ställen, men jag är inte helt sätter på att den är så konstruktiv som jag tycker den borde vara. Och det kommer bara bli en fortsatt smutskastning av mitt namn. Jag har försökt att åtminstone föra en diskussion och jag mer än någon tror jag vill att klippan ska förbli öppen. Huruvida du skulle stängas av från forumet har jag inget med att göra. När jag läste ditt angrepp på mig var du redan "User Deactivated" (vilket du dock inte verkar vara i alla fall ;)).
Jag är anställd i Järfälla kommun, kan tycka ett om tryck- och yttringsfrihet personligt som jag är en stor anhänger av, men samtidigt är det mitt jobb jag gör där. Jag har försökt att vara så konstruktiv som möjlig på 8a. De kommer aldrig stänga klippan med den formella orsaken att namnen är kränkande och det förvaltningsrättsliga kommer att bli sekundärt. Om de gör är det för att just ta fighten och få massor av publicitet, även vid en förlust. Jag tror man kommer använda en annan ursäkt för att uppnå det resultat man vill (fornminneslagstiftningen, nedskräpning, nedslitning av naturreservat mm). Hur som är det accessen på Gåseborg som är på spel.
Viste du om att Nazistisk klotter var vanligt vid klippan och byggningar däromkring mellan 1980 och 90, dvs när lederna kom till? Jag är inte intresserad av att peka ut någon eller skapa misstanker som kanske inte har någon grund, men konstaterar att många äldre Järfällabor ved om detta och därför blir detta en himla grej. Det finns en thors hammare inristat på toppen. Sånt kan lätt komma upp senare i debatten och då riskerar klättersamhället stå med ett än mer tydligare nazistsympatistämpel.
Jag ska läsa vad som står på din blogg, men jag avstår från att deltaga, det får du gärna nämna där om du vill.
Mvh Steffen
Svar till Steffen:
Aven om du lyckas lura nagra som foljer 8a med ditt snack sa ar jag inte sa lattlurad. Och denna typ av mail kommer sa klart att vara en del av Forbundets inlaga om ni nu pa nagot satt skulle fa for er att ens forsoka stanga Gaseborg. Sedan maste du ta dig en funderar pa hur du ska begransa tillgangligheten till gaseborg? Tilltradesforbud maste rimligen galla toppen sa da gar det inte att gifta sig dar langre. Eller ska du bara stanga de vertikala delaran? Du later orovackande intresserad av att stanga Gaseborg for politiska vinster trotts att du sager tvart om.
Tack för ditt brev. Debatten fortsätter på många ställen, men jag är inte helt sätter på att den är så konstruktiv som jag tycker den borde vara. Och det kommer bara bli en fortsatt smutskastning av mitt namn. Jag har försökt att åtminstone föra en diskussion och jag mer än någon tror jag vill att klippan ska förbli öppen. Huruvida du skulle stängas av från forumet har jag inget med att göra. När jag läste ditt angrepp på mig var du redan "User Deactivated" (vilket du dock inte verkar vara i alla fall ;)).
Jag är anställd i Järfälla kommun, kan tycka ett om tryck- och yttringsfrihet personligt som jag är en stor anhänger av, men samtidigt är det mitt jobb jag gör där. Jag har försökt att vara så konstruktiv som möjlig på 8a. De kommer aldrig stänga klippan med den formella orsaken att namnen är kränkande och det förvaltningsrättsliga kommer att bli sekundärt. Om de gör är det för att just ta fighten och få massor av publicitet, även vid en förlust. Jag tror man kommer använda en annan ursäkt för att uppnå det resultat man vill (fornminneslagstiftningen, nedskräpning, nedslitning av naturreservat mm). Hur som är det accessen på Gåseborg som är på spel.
Viste du om att Nazistisk klotter var vanligt vid klippan och byggningar däromkring mellan 1980 och 90, dvs när lederna kom till? Jag är inte intresserad av att peka ut någon eller skapa misstanker som kanske inte har någon grund, men konstaterar att många äldre Järfällabor ved om detta och därför blir detta en himla grej. Det finns en thors hammare inristat på toppen. Sånt kan lätt komma upp senare i debatten och då riskerar klättersamhället stå med ett än mer tydligare nazistsympatistämpel.
Jag ska läsa vad som står på din blogg, men jag avstår från att deltaga, det får du gärna nämna där om du vill.
Mvh Steffen
Svar till Steffen:
Aven om du lyckas lura nagra som foljer 8a med ditt snack sa ar jag inte sa lattlurad. Och denna typ av mail kommer sa klart att vara en del av Forbundets inlaga om ni nu pa nagot satt skulle fa for er att ens forsoka stanga Gaseborg. Sedan maste du ta dig en funderar pa hur du ska begransa tillgangligheten till gaseborg? Tilltradesforbud maste rimligen galla toppen sa da gar det inte att gifta sig dar langre. Eller ska du bara stanga de vertikala delaran? Du later orovackande intresserad av att stanga Gaseborg for politiska vinster trotts att du sager tvart om.
Thursday, 19 August 2010
Namnpolitisering NEJ TACK!
Debatten fortsatter pa www.8a.nu om namnen i Gaseborg. 8a tycker att vi ska ga politikerna tillmotes och andra namnen. Skriv om historien!
I brevet fran forbundet star det foljande: "Oavsett hur åsikten formuleras kommer förbundet aldrig varken vilja eller kunna bestämma hur namn får sättas eller återges i förare."Dvs inget kommer andras. Sossen som ar Jens nya kompis Steffen Oxenvad hojtar om pahopp pa 8a och tycker det ar synd att jag papekar det olampliga i hans onskan att lagga sig i vad vi klattrare doper lederna till. Mitt ganska ironiska inlagg riktat till honom valjer han dock att inte kommentera i sak.
Renet juridiskt ar han sa klart ute pa tun is utan att sjalv verka veta om det. Men han har ju gjort politik av namn pa klatterleder sa han bryr sig nog inte om att kolla upp hur hans politik ska kunna implementeras. Tack gode gud att han ar kommunalpolitiker. Dom har som tur vad inget inflytande over den juridik som paverkar denna fraga.
Nu till det viktiga. Detta ar en fraga om yttrande- och Tryckfrihet. Inte om tillgangligheten for klattring i Gaseborg. Slaget ar forlorat for bade Steffen Oxenvad och Jens. Ingen policy kommer andra pa namnen oh ingen kommunalpolitiker besitter nagon forvaltningsrattslig mojlighet att forhindra klattring pa Gaseborg med hanvisning till vad som ar en privat utgiven trycksak.
Sedan sager Steffen Oxenvad att flera skrivit till kommunen annonymt. Well jag har skrivit till kommunstyrelsens ordforande i mitt namn. Sa du har fel pa den punkten ocksa. Det ar saklart korkat av mig att ge denna Steffen publictet genom att namna honom vid namn men jag gor det for jag tror att de roster han kan vinna hos Hess och hennes polare kommer han forlora hos klattrare.
I brevet fran forbundet star det foljande: "Oavsett hur åsikten formuleras kommer förbundet aldrig varken vilja eller kunna bestämma hur namn får sättas eller återges i förare."Dvs inget kommer andras. Sossen som ar Jens nya kompis Steffen Oxenvad hojtar om pahopp pa 8a och tycker det ar synd att jag papekar det olampliga i hans onskan att lagga sig i vad vi klattrare doper lederna till. Mitt ganska ironiska inlagg riktat till honom valjer han dock att inte kommentera i sak.
Renet juridiskt ar han sa klart ute pa tun is utan att sjalv verka veta om det. Men han har ju gjort politik av namn pa klatterleder sa han bryr sig nog inte om att kolla upp hur hans politik ska kunna implementeras. Tack gode gud att han ar kommunalpolitiker. Dom har som tur vad inget inflytande over den juridik som paverkar denna fraga.
Nu till det viktiga. Detta ar en fraga om yttrande- och Tryckfrihet. Inte om tillgangligheten for klattring i Gaseborg. Slaget ar forlorat for bade Steffen Oxenvad och Jens. Ingen policy kommer andra pa namnen oh ingen kommunalpolitiker besitter nagon forvaltningsrattslig mojlighet att forhindra klattring pa Gaseborg med hanvisning till vad som ar en privat utgiven trycksak.
Sedan sager Steffen Oxenvad att flera skrivit till kommunen annonymt. Well jag har skrivit till kommunstyrelsens ordforande i mitt namn. Sa du har fel pa den punkten ocksa. Det ar saklart korkat av mig att ge denna Steffen publictet genom att namna honom vid namn men jag gor det for jag tror att de roster han kan vinna hos Hess och hennes polare kommer han forlora hos klattrare.
Wednesday, 18 August 2010
Why would I even mention 8a.nu?
One way to deal with defeat is to get back on the horse and try again. To day I was banned from the site. A friend noticed it as I was out climbing. On facebook the boycott group is has some just criticism. 8a has its issues and its good sides. The good thing is the information exchange and route log data base. The bad side is the inability to lead a news site and the discussions that follows. His inconstancy and lack of ability to follow a stringent line and absorb other peoples arguments.
8a is claiming it has a anti chipping policy but you can't mention that one of the members in the Swedish Royal climbing Family is out there chipping away. He is a "legend" (if you ask Bjorn Stromberg) and a friend so lets not talk about that.
Some one asked why I even bother posting at the site and the only reason is to balance the picture 8a is painting. I'm not always right and as far as I know no one is right when it comes to climbing. It can be done as one like but some things are better than others. Style ethics etc.
I doubt I will be missed by many if any but I will kind of miss it. I mean for crying out loud what a fuck is wrong when you cant buy other peoples argument or at least accept them? Will I be back? I guess so...
8a is claiming it has a anti chipping policy but you can't mention that one of the members in the Swedish Royal climbing Family is out there chipping away. He is a "legend" (if you ask Bjorn Stromberg) and a friend so lets not talk about that.
Some one asked why I even bother posting at the site and the only reason is to balance the picture 8a is painting. I'm not always right and as far as I know no one is right when it comes to climbing. It can be done as one like but some things are better than others. Style ethics etc.
I doubt I will be missed by many if any but I will kind of miss it. I mean for crying out loud what a fuck is wrong when you cant buy other peoples argument or at least accept them? Will I be back? I guess so...
Sunday, 15 August 2010
Stewart Green comment on the Naming Issues in Sweden
Som interesting comments and thoughts from Stewart
http://climbing.about.com/b/2010/08/14/swedish-climbing-federation-proposes-ban-on-offensive-route-names.htm
http://climbing.about.com/b/2010/08/14/swedish-climbing-federation-proposes-ban-on-offensive-route-names.htm
Friday, 13 August 2010
The Swedish Climbing Federation has gone mad!
If I did not know better I would have guessed that it was a April fools joke gone bad or that the Chairman of The Swedish Climbing Federation was on a intoxicated bender but its a fact. The Swedish Climbing Federation has via its chairman announced in National media that "they" the Federation will release a name policy for climbing routes. Offensive names shall be banned!
Interesting enough the chairman of the Swedish Climbing Federation has no board approval for this policy initiative. And at least two board members are disputing the proposed naming policy. From a technical point of view one can argue that the chairman has no right what so ever to start implementing or working on a policy unless told to do so by the general assembly.
All this after a local socialistic political activist wants to shut down a crag in Stockholm after finding the route names offensive. The theme on the crag is referring to Nazism. One of the routes is named Hitler. The description is "Short and evil".
First of all The Swedish Climbing Federation has nothing to do with the naming of routes and should have much more important things to devote its time to. The names appear only in a printed topo not on the crag. The topo is protected by the laws ensuring freedom of speech. Where is the world coming at when politics will decide route names?
Route names is a integral part of a creative process when putting up new routes. It can in a way be seen as a way to participate in the public debate commenting on what's going on around us but also as a prank. Good or bad. The political argument to close the crag is that the names marginalize the Natzi regime we all grew up to despise. If one buys that argument how can the world accept Charlie Chaplin? Shall we ban his mocking of Hitler? Shall we return to book burning?
A fun detail is that the climber finding the names offensive and who alerted the national media is carrying the family name Hess. I hope for her sake she is not related to http://en.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Hess
Interesting enough the chairman of the Swedish Climbing Federation has no board approval for this policy initiative. And at least two board members are disputing the proposed naming policy. From a technical point of view one can argue that the chairman has no right what so ever to start implementing or working on a policy unless told to do so by the general assembly.
All this after a local socialistic political activist wants to shut down a crag in Stockholm after finding the route names offensive. The theme on the crag is referring to Nazism. One of the routes is named Hitler. The description is "Short and evil".
First of all The Swedish Climbing Federation has nothing to do with the naming of routes and should have much more important things to devote its time to. The names appear only in a printed topo not on the crag. The topo is protected by the laws ensuring freedom of speech. Where is the world coming at when politics will decide route names?
Route names is a integral part of a creative process when putting up new routes. It can in a way be seen as a way to participate in the public debate commenting on what's going on around us but also as a prank. Good or bad. The political argument to close the crag is that the names marginalize the Natzi regime we all grew up to despise. If one buys that argument how can the world accept Charlie Chaplin? Shall we ban his mocking of Hitler? Shall we return to book burning?
A fun detail is that the climber finding the names offensive and who alerted the national media is carrying the family name Hess. I hope for her sake she is not related to http://en.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Hess
Monday, 9 August 2010
Latok VS the World
Once again Latok showed its visitors off. This time it was the Giri-Giri boys who where sent home with out getting very far. If I understand things right they first opted for a line on the North Face and I assume it must have been in the same area where Maxim tried. Then had a go at the ridge.
The North Face has an interesting line at its right hand up some feature that looks a bit like a "ramp" only it looks STEEP and exposed but it leads direct to the summit. This must in a way be the ultimate line on Latok. Is it to futuristic? I don't think so it looks kind of smart but way harder than the line we are opting for.
Looking at this link is interesting, almost fun... Why would any one in the right frame of mind even contemplate this project? Well its love.
The North Face has an interesting line at its right hand up some feature that looks a bit like a "ramp" only it looks STEEP and exposed but it leads direct to the summit. This must in a way be the ultimate line on Latok. Is it to futuristic? I don't think so it looks kind of smart but way harder than the line we are opting for.
Looking at this link is interesting, almost fun... Why would any one in the right frame of mind even contemplate this project? Well its love.
Saturday, 7 August 2010
R.I.P Fredrik Ericsson
To day was a sad day for Swedish alpinism. Yet agin we lost a great talent to K2. Last time it was Daniel Bidner. All thoughts goes out to his friends and family. Fredrik was one of very few truly good Swedish alpinist/skiers and the fact that he was on a summit push with Gerlinde speaks volumes about his abilities.
Thanks Fredrik!
R.I.P
Thanks Fredrik!
R.I.P
Subscribe to:
Posts (Atom)